¿Rajoy acusa?

He oído en la tv decir que Rajoy "acusó" en el Congreso a Pedro Sánchez de equidistancia respecto a la independencia de Cataluña. Entiendo que a lo que se refirió, acertadamente o no, es a que Sánchez, si bien no se mostró a favor de la independencia tampoco se mostró en contra. No estoy seguro de que se pueda acusar —como dijo el locutor— a alguien de semejante cosa, pero tampoco lo estoy de que la, digamos, doctrina oficial del Psoe sea la neutralidad, porque Sánchez ha hablado muchas veces de federalismo, lo cual, si no lo entiendo mal, implicaría seguir formando parte del Estado español.
         Pero en fin, lo que me importaba subrayar, tenga razón o no Rajoy en su acusación, es que, efectivamente, entre los partidos puede haber posiciones a favor de la independencia, en contra y neutrales. Lo cual significa que no estar o no manifestarse en contra de la independencia no implica estar a favor. Y de ahí lo absurdo —así como oportunista e interesado en muchos casos— de tratar de deducir de unas elecciones autonómicas votos a favor y en contra de la independencia, como se ha hecho por parte de tantos exégetas. Posiciones de los partidos que en referéndum tendrían que exponer en la campaña: a favor o en contra o propugnar la abstención. Por otra parte, como ya he dicho en otro comentario anterior, una de las condiciones previas de un referéndum tiene que ser la de la mayoría necesaria para aprobar la propuesta, de ahí que el concepto 'mayoría de catalanes' no es unívoco aunque lo pueda parecer o se simule que lo es —y esto sirve también para Artur Mas, por supuesto—: habría que definirlo a la hora de hacer una consulta.